В Госдуме высказались о разнице наказаний для Валиевой и Синнера

Депутат Государственной думы РФ Светлана Журова объяснила, почему российская фигуристка Камила Валиева и первая ракетка мира у мужчин Янник Синнер получили разные наказания за одинаковые антидопинговые нарушения.

По ее мнению, в случае с Валиевой ВАДА сработало по так называемой «западной методичке». Синнер же попал в число приоритетных западных спортсменов, которым многое сходит с рук.

«У ВАДА есть полномочия наказать кого-то, и они выбрали Камилу в качестве показательной жертвы, WADA по полной программе отработало по западной методичке. А остальных, как Синнера, они прощают, потому что у него найдена микродоза», – приводит слова Журовой РИА Новости.

Депутат добавила, что факт несовершеннолетия россиянки и невозможность в связи с этим сразу объяснить свою позицию ВАДА в итоге обратило в свою пользу.

После обнаружения в своем организме запрещенного вещества, Синнер вообще избежал какого-либо наказания, однако ВАДА потребовала отстранить теннисиста, которого в итоге дисквалифицировали на три месяца «по договоренности».

Синнер уверяет, что триметазидин попал в его организм через крем от повреждений, нанесенный на запястье, что является чистой случайностью.

Ранее Александр Зверев назвал срок дисквалификации Синнера странным. Подробности читайте в материале Ленты спортивных новостей.